Рыбы больше мучаются от нейтрализации, чем от самих разливов нефти

«Появление нефтяного пятна на берегу пляжа становится очень противным событием как для туристов, так и для флоры и фауны на суше и в водах моря. Для жителей побережья решает эту делему нейтрализация таковых пятен с помощью диспергентов, но их разложение существенно загрязняет воды моря и плохо влияет на здоровье их обитателей», - заявил Ги Клеро (Guy Claireaux) из института Бреста (Франция).

Клеро и его коллеги пришли к такому выводу, проследив за тем, как европейские морские окуни (Dicentrarchus labrax) отреагировали на «ликвидацию» нефтяного пятна в аквариуме. Для этого ученые сконструировали своеобразную подводную «беговую дорожку», которая позволяла им оценивать наивысшую скорость движения окуней, их выносливость, чувствительность к недочету кислорода либо низким температурам.

Во время опыта биологи разделили имевшийся у их косяк окуней на три группы, каждой из которых пришлось провести два дня в воде, загрязненной нефтью, диспергентами либо их консистенцией. В следующие 6 недель биологи следили за ростом рыб, временами проверяя их «физподготовку» на беговой дорожке.

Так, диспергенты сами по для себя не воздействовали на здоровье рыбы. Окуни из аквариума с нефтью ужаснее переносили высочайшие температуры и скорее утомлялись. Композиция из нефти и ПАВ больше всего повлияла на здоровье окуней, приметно снизив скорость их плавания, выносливость и способность переносить низкие концентрации кислорода. Таковым образом, нехороший эффект диспергентов на здоровье морской фауны следует учесть при ликвидации утечек нефти, чтоб не наносить доп вред природе, заключают создатели статьи.





Ученые: геном летучей мыши-"аксакала" поможет отыскать гены долголетия

НАСА высоко оценило итоги полета российского спутника "Бион-М1"