«Мне стало ясно, что вымышленные персонажи в лице Шерлока Холмса и доктора Торндайка существенно воздействовали на то, как смотрятся криминалистика и сейчас. Просто поразительно, как оба писателя смогли “выстроить” в собственном воображении все те детали, из которых состоят современные методики расследования преступлений, хотя я не исключаю того, что Конан Дойл и Фриман были бы знакомы с ранешними работами Гросса и Локара», - заявил Айан Бэрни (Ian Burney) из института Манчестера (Англия).

Бэрни пришел к такому выводу, сравнив оригиналы и переводные копии трудов Гросса и Локара с текстами рассказов о Шерлоке Холмсе и медике Торндайке. По его словам, «отцы» криминалистики отводили особенное внимание этим же деталям на месте преступления, которые завлекали и интересовали сыщиков в книжках Дойла и Фримана. А именно, настоящие и вымышленные сыщики настаивали на аккуратном исследовании места преступления, отслеживании всех, даже самых малозначительных взаимосвязей и научном подходе к анализу улик.

Шерлок Холмс и мисс Марпл\: личная охрана и личный сыск - аннотация по становлениюhttp://ria.ru/press_video/20110718/403567048.htmlКроме того, в работах ученых находятся и прямые ссылки на героев рассказов - в одном из переводных учебников Гросса сумка с набором инструментов, которыми должны воспользоваться криминалисты, названа «торндайком».

По мнению историка, такое совпадение не случаем не может считаться «вольностью» переводчика. Вприбавок к этому, Локар в собственном учебнике не один раз призывал студентов читать рассказы Конана Дойла и «впитывать уроки Шерлока Холмса». Эти факты, как считает Бэрни, разрешают причислить вымышленных сыщиков и их «родителей» к числу отцов криминалистики.