Сейчас, опосля инфы, что уже добыта высадившимися там земными исследовательскими аппаратами, ясно, что подходящей для жизни воды на четвёртой планетке Галлактики фактически нет. Даже не воды, а и просто мокроватого компонента грунта.
Но самое горьковатое для романтиков то, что исследования, проведённые при помощи российского устройства «Динамическое альбедо нейтронов» /ДАН/ на марсоходе «Кьюриосити», проявили не только лишь существенно наименьшее содержание воды, чем числилось ранее, да и еще наиболее высочайший уровень хлора. Как заявил на 4-м космическом симпозиуме по солнечной системе научный сотрудник Института космических исследований /ИКИ/ РАН Руслан Кузьмин, «было установлено, что содержание воды еще меньше, чем подразумевали. Это приблизительно 2 - 4 процента». А вот хлора, по словам учёного, оказалось больше, чем демонстрировали исследования с орбитальных аппаратов - 1,1 процента.
А хлор, как понятно, ядовитое вещество, и воинственно жизни. Недаром его употребляют в качестве средства, предохраняющего бассейны и туалеты от био загрязнений. И, естественно, яблони в нём уж точно не приживутся.
В дополнение к сиим данным имеются и поболее общие. Углекислого газа в марсианском воздухе 95 процентов, в то время как кислорода - всего 0,13 процента. С тем, которым дышим мы, не сопоставить: 21 процент кислорода и только 0,04 - углекислоты. Не считая того, слабая атмосфера Марса - всего сотая часть от земной - и отсутствующее магнитное поле пропускают к поверхности планетки значительную долю космических лучей и солнечной радиации. Наиболее того, отсутствие магнитного поля ведёт к тому, что напор солнечного «ветра» равномерно «сдувает» хилую марсианскую атмосферу в космос.
Вообщем, некие учёные находят и в этом оптимистические ноты. Как говорит создатель исследования марсианской земли Лори Лешин /Laurie Leshin/, «два процента земли марсианской поверхности состоят из воды, что довольно много и любопытно с научной точки зрения».
Как следствие, сейчас мы знаем, что на Марсе будет много вседоступной воды, и когда мы пошлём людей, они сумеют зачерпнуть почву в любом месте на поверхности Марса, подогреть её и получить воду.
Как понятно, у оптимистов стакан постоянно наполовину полон. Но в данном случае возникает вопросец, не сколько воды будет получено, скажем, из 1-го кубометра марсианской земли, а какова она будет, эта вода. Это вода тяжёлая. В «атомном» смысле: в марсианской её молекуле в 5 раз больше «тяжёлого» изотопа водорода - дейтерия, ежели в молекуле земной. А «тяжёлая вода», как понятно, токсична.
Так что, как не крути, но яблоням на Марсе не цвести…
Да, но, фактически, нам, людям, - какой практический энтузиазм в данной нам анонсы?
Фактически, никакого. Кроме 1-го.
Несколько млрд годов назад марсианская почва была приблизительно таковой же подходящей средой для возникновения жизни, как и земная. Это также показал анализ земли, изготовленный аппаратом «Кьюриосити» несколько ранее. Заведующий лабораторией космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН /ИКИ РАН/ Игорь Митрофанов остроумно именовал его состав «огородом», более подходящим для зарождения жизни, ежели земной. Наиболее того, у Марса было мощное магнитное поле, защищавшее от космических жёстких излучений, наличествовала толстая атмосфера, по его поверхности текли реки, плескались озёра.
Но Марсу не подфартило. Около 4 млрд годов назад в планетку вонзилось какое-то большое космическое тело. Чрезвычайно большое, вырвавшее из неё кусочек в 2100 км поперечником и 13 км глубиной. Для сопоставления: кратер от метеорного удара, уничтожившего, по мнению учёных, динозавров на нашей Земле, имеет поперечник всего 170 км.
В итоге удара с Марса оказалась сорвана крупная часть атмосферы, заместо глобального магнитного поля, защищавшего планетку от космической радиации, остались его ничтожные локальные островки, поверхность стала безводной и безжизненной пустыней. Марс в мгновение ока перевоплотился в могилу ещё не рождённой жизни.
Итак вот, о практическом интересе. Сейчас население земли - в лице ведущих космических держав - упорно задумывается о том, вроде бы и когда отправить собственного представителя на Марс. Хотя бы в составе интернациональной экспедиции, ибо чрезвычайно драгоценное наслаждение. Но сейчас оказывается, что автоматы и одни хорошо управляются с исследованиями на данной нам планетке. Да к тому же добыли полностью надёжные сведения, что человеку находить там нечего - ни воды, ни жизни, ни, естественно, следов былой цивилизации. И никакое природное ископаемое, там добытое, не оправдает расходов на его добычу и переправку на Землю. Разве что престижа добыть, но ежели экспедиция интернациональная, то и его придётся разделять на несколько государств. Чего же в глубине души не охото ни одному муниципальному руководителю.
Но созданные для таковой экспедиции средства можно издержать с большей полезностью. Как указывает опыт Марса, его погубило отсутствие космической обороны. То же самое может в хоть какой момент убить и Землю. Ведь у населения земли сейчас система ранешнего предупреждения о небезопасных космических объектах находится в зародышевом состоянии. А уж системы возможного реагирования на опасность из космоса и совсем нет.
Но конкретно это может стать тем интернациональным проектом, который и по престижности - соревнование ведь технологий и техники, и по трудности будет никак не ужаснее проекта полёта на Марс. Зато по полезности будет в разы превосходить. Ведь население земли будет создавать сложную комплексную систему следящих, анализирующих, оборонных, ударных средств. И ориентированы они будут всё равно на космос, а означает, в процессе неизбежного в таком проекте конкурентноспособного сотрудничества технологии в какой-то момент нарастятся до того уровня, когда полёт на Марс будет уже не головокружительным по трудности и дороговизне предприятием, а просто техническим пт повестки дня.